NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO Y CLAUSULA GASTOS DEL BANCO

El Juzgado de 1ª Instancia 4 (bis) de Valladolid en sentencia 29-03-2019 ha estimado nuestra demanda declarando nulas las clausulas suelo y la de gastos del préstamo hipotecario condenado al Banco a abonar las cantidades inherentes a tales nulidades, más intereses y costas.

Cláusula suelo declarada nula

En este caso se condena al Banco abonar 6.660 euros, correspondientes a las cantidades abonadas de más por aplicación de la cláusula suelo nula (CLAUSULA TERCERA BIS), más intereses legales.

Por lo tanto, el Juzgado no asume la postura inicial de Caja España en el procedimiento extrajudicial del RDL 1/2017 de no reconocer la nulidad de la cláusula suelo y de no abonar los 6.660 euros a cambio de ofrecer a los clientes una novación en el préstamo hipotecario (“medida compensatoria distinta de la devolución del efectivo”), que los consumidores no aceptaron, dado que querían recibir el dinero abonado de más por aplicación de la cláusula suelo que considerábamos nula.

El Juzgado declara que la cláusula suelo del 2,75 % nominal anual no supera los requisitos de transparencia para la comprensibilidad real de su importancia en el desarrollo razonable del contrato.

Cláusula gastos declarada nula

Así mismo, el Juzgado estima que la cláusula gastos (CLAUSULA QUINTA) no permite una mínima reciprocidad en la distribución de los mismos, haciendo recaer la totalidad de los mismos sobre los consumidores, considerando aquella abusiva y nula y por lo tanto condena al abono de las cantidades abonadas indebidamente, en este caso 334,12 euros, con intereses desde los pagos.

Como consecuencia de la estimación de la demanda el Juzgado condena al Banco al pago de las costas procesales.

La sentencia quedó firme, habiendo abonado el Banco (en virtud de la fusión por absorción que efectuó del Banco...) los 6.660 euros por la nulidad de la cláusula suelo, 334,12 euros por la nulidad de la cláusula gastos y 1.082,69 euros de intereses legales; quedando pendiente de determinar las costas correspondientes, mediante la oportuna tasación.

LINKEDIN

Valladolid, julio 2019

Ramón Sanz de la Cal

LA PRUEBA EN LOS RECURSOS DE PERMISOS DE SALIDA

Si cumpliendo los requisitos legales solicitas un permiso de salida y el Centro Penitenciario te lo deniega puedes recurrir en queja al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, para lo cual es fundamental proponer pruebas.

El permiso de salida es el puente para preparar la vida en libertad

Puedes recibir asesoramiento completo a través de los Servicios de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria (SOAJP). Pregunta en tu Centro Penitenciario si hay este servicio. En Valladolid sí existe.

El derecho a utilizar todos los medios de prueba pertinentes para la defensa está reconocido en el art 24 CE, junto con el derecho a obtener una resolución fundada en derecho y la obligación de motivar las resoluciones en materia de prueba.

En caso de que el Juzgado de Vigilancia Penitenciara desestime tu queja sin decir nada sobre las pruebas que había solicitado debes recurrir en apelación alegando nulidad e indefensión.

La Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Valladolid en auto 354/2019, de 24-06-2019, ha reconocido que esa práctica genera indefensión y por lo tanto acuerda nulidad devolviendo actuaciones al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria para que dicte otra resolución motivando la admisión o denegación de la prueba solicitada.

Es fundamental que puedas conocer el por qué no se van a prácticas las pruebas que consideras importantes para tu defensa, para una vez conocida la motivación del Juzgador sobre las mismas, puedas impugnar o no, máxime cuando están en juego los intereses de personas privadas de libertad y el permiso de salida sirve para ir preparando la vida en libertad.

LINKEDIN

Julio 2019

Ramón Sanz de la Cal

¿SI NO PAGO ALIMENTOS O NO ME RELACIONO CON MIS HIJOS/AS PUEDO PERDER LA PATRIA POTESTAD?

La respuesta es SÍ ya que ley permite privar, total o parcialmente, de la patria potestad ante incumplimiento grave y reiterado de obligaciones que ella conlleva.

Mural en calle Duque de Lerma. Valladolid.

La privación se solicitará al Juez, que posee amplias facultades discrecionales para examinar las circunstancias de cada caso y decidir, tras la celebración del juicio ordinario, si opta por la privación o no.

El Supremo, en sentencia nº 291/2019, ha establecido que la falta de comunicación prolongada de un/a menor con el progenitor no custodio, en este caso durante 8 años, es una desatención personal que supone un gravísimo incumplimiento de las obligaciones, siempre aquella que sea voluntaria.

Para valorar la voluntariedad se tendrá en cuenta, en su caso, tanto la oposición del progenitor custodio a las visitas como las acciones del no custodio en el ejercicio del derecho de comunicación.

En el caso de que no se te permita ejercitar tu derecho de visitas puedes instar del Juzgado el ejercicio de tal derecho.

Esta falta de comunicación es causa suficiente para privar la patria potestad.

Además, no pagar nada de las pensiones de alimentos durante cinco años, a juicio del Supremo, también supone una desatención económica del/a menor que supone un incumplimiento gravísimo de las obligaciones.

Se acredita además que dicho incumplimiento fue voluntario, toda vez que el progenitor no custodio fue condenado por delito de impago de pensiones.

No es asumible no pagar absolutamente nada de la pensión.

En el caso de que no puedas pagar la pensión establecida judicialmente por un cambio -sustancial, importante y permanente en el tiempo- en las circunstancias en que su día se tuvieron en cuenta para establecer la pensión, debes solicitar de inmediato al Juzgado la modificación de la cuantía de la pensión, pero nunca dejar de abonarla sin más.

Dado que, en este caso que examina el Supremo, la relación paterno filial ha quedado afectada, justifica, en beneficio del menor, la perdida de la patria potestad del progenitor no custodio, lo que conlleva el cese de cualquier derecho como el de relacionarse y tener visitas con el/la menor.

Todo ello no significa que en un futuro el progenitor privado de patria potestad no pueda instar del Juzgado la recuperación de la misma cuando hubiera cesado la causa que motivo la privación.

LINKEDIN

Valladolid, junio 2019.

Ramón Sanz de la Cal

MALTRATO HABITUAL.

Si en tu relación hay un clima de dominación y temor, de vejación y humillación continuada, metódica y deliberada con situación de dominio vulnerando tu personalidad; si de forma reiterada sufres hostigamiento, descalificaciones, humillaciones, intimidaciones, vejaciones, amenazas y agresiones física o/y psíquicamente entonces estás sufriendo maltrato habitual.

El maltrato habitual quebranta la dignidad de la persona
y el derecho a no ser sometida a tratos inhumanos y degradantes
en el ámbito de la relación.

La violencia de género no suele ser un acto puntual sino un proceso que convierte en habitual el quebranto de la paz familiar, el miedo y la dominación.

La habitualidad de la violencia física o psíquica en el ámbito de la violencia de género es un delito autónomo a mayores de los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica.

Ello significa que, por cada uno de los delitos de maltrato, injurias, coacciones, amenazas, lesiones…etc. habrá una condena y a mayores habrá otra por el delito de maltrato habitual.

Lo importante, a efectos penales, no es tanto el número de veces (que también puede influir ya que en ocasiones se ha condenado con tres conductas delictivas próximas en el tiempo), sino más bien el estado de agresión permanente, una actuación reiterada con resultado de amedrentamiento, sumisión permanente, una atmósfera irrespirable y un clima sistemático de maltrato.

Teniendo presente que un delito de maltrato puntual en domicilio común o de la víctima lleva pena mínima de 9 meses, tres conllevarían 27 meses y teniendo presente que el delito de maltrato habitual en domicilio común o de la víctima lleva pena mínima de 21 meses, la condena por estos delitos de maltrato habitual casi seguro conlleva la entrada en prisión.

La habitualidad en el maltrato conlleva una situación de violencia contraria a la paz personal o familiar, a la tranquilidad, seguridad y sosiego que han de existir en las relaciones familiares y personales.

Por ello es conveniente hacer constar en la denuncia no solo los hechos de maltrato puntual sino también todos los hechos que pudieran llevar a apreciar la habitualidad en el maltrato y ese clima de miedo, sufrimiento y quebranto de la paz, hayan sido objeto de juicio en procesos anteriores o no.

LINKEDIN

Junio 2019.

Ramón Sanz de la Cal

¿PUEDO IR A DENUNCIAR VIOLENCIA DE GÉNERO SI SOY EXTRANJERA EN SITUACIÓN IRREGULAR?

Si claro, puedes ir a denunciar la violencia de género sin temor alguno.

Si a la extranjera en situación irregular que va a denunciar violencia de género se la abriera un expediente sancionador (de expulsión) quedaría en una total situación de desprotección, gran vulnerabilidad y en definitiva imposibilitada de ejercitar los derechos que como víctima de violencia de género le asisten, entre ellos el de protección y seguridad.

Por ello no se te va a iniciar expediente sancionador, aunque acudas a la policía a denunciar violencia de género, a la espera del resultado del procedimiento penal.

En el caso de que se te hubiera iniciado el expediente sancionador por estancia irregular y después presentas denuncia, aquel se deberá suspender hasta la finalización del procedimiento penal.

En ambos casos es muy conveniente que sigas adelante con el procedimiento penal (en definitiva, que declares y no te acojas al derecho de dispensa) ya que podrás regularizar tu situación en España, por la vía de circunstancias excepcionales, inicialmente siempre que exista orden de protección, informe de fiscalía con indicios de violencia de género, y posteriormente el procedimiento acabe con sentencia condenatoria.

Si no sigues adelante con la denuncia, casi seguro que habrá sentencia absolutoria o auto archivo y en tal caso no podrás regularizar tu situación, quedándote en una total desprotección.

Como víctima de violencia de género, aunque estés en situación irregular, tienes una serie de derechos que te protegen, entre ellos el de facilitar que se te informe del derecho a solicitar autorización de residencia temporal y trabajo por circunstancias excepcionales a tu favor, como a favor de tus hijos menores o con discapacidad.

Cuando la policía haga los atestados por violencia de género harán constar una diligencia con tu situación administrativa en España para que ellos mismos te puedan informar expresamente de tu derecho y el de tus hijos menores o con discapacidad a solicitar autorización de residencia en España y forma de hacerlo.

Esta es la nueva situación a raíz de la Instrucción 7/2019, de mayo 2019, de la Secretaría de Estado de Seguridad, sobre incorporación en los atestados por violencia de genero de la diligencia de situación administrativa de la víctima extranjera en situación irregular; en desarrollo de la Ley y del Reglamento de Extranjería.

En el teléfono 016 tienes atención y asesoramiento en materia de violencia de género en 52 idiomas.

LINKEDIN

Junio 2019.

Ramón Sanz de la Cal

LESIONES GRAVES EN ÁMBITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO: ROTURA DE DIENTES

Él le dio un puñetazo en la boca a su ex compañera sentimental rompiéndola el incisivo central izquierdo, precisando tratamiento médico consistente en la reconstrucción del incisivo, con secuela permanente de reconstrucción.

Es el supuesto que examina la sentencia del Supremo nº 184/2019, de 2-04-2019.

La lesión requería objetivamente para sanar, además de primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico, y por ello estamos ante delito de lesiones graves.

Y además causadas en el ámbito de la violencia de género, ya que en este caso la víctima estuvo ligada al autor por análoga relación de afectividad. Por eso estamos ante una modalidad del delito que se castiga, cuanto menos, con prisión de 2 a 5 años, atendiendo al resultado o riesgo producido.

Lo que se discutía es si la rotura de incisivo central conllevaba la pérdida o inutilidad de órgano o miembro no principal, en cuyo caso es una modalidad AGRAVADA del delito de lesiones, con pena de prisión de 3 a 6 años.

El Supremo establece como punto de partida que la pérdida de incisivo es deformidad y por lo tanto modalidad agravada, pero hay modulaciones en casos de menor entidad, en atención a la relevancia de la afectación, circunstancias de la víctima, y posibilidad de reparación accesible con carácter general sin riesgos ni especiales dificultades para la persona lesionada.

*** Es preciso contestar estas preguntas: ¿después de la reconstrucción se aprecia la diferencia entre la parte reconstruida y la original? ¿esta diferencia es permanente? ¿existe afeamiento estético tras la reparación? ¿es visible y en qué medida? ¿la intervención fue un riesgo para la victima? ¿la reconstrucción tuvo gran entidad? ¿tuvo consecuencias para la víctima? ¿la reparación odontológica fue dificultosa? ¿en la reparación odontológica se emplearon medios extraordinarios? ¿existe disminución o limitación de la funcionalidad de las piezas dentales?

*** La prueba es muy importante en estos supuestos por eso al solicitar el informe forense y/o al practicar la prueba pericial en el juicio oral se debe dar respuesta detallada a todas estas preguntas a fin de poder incluir la lesión en la modalidad agravada de deformidad, que no ocurrió en el caso que examinaba el Supremo, lo que le llevó a estimar que se trataba de lesiones graves en ámbito de violencia de género y por tanto con pena de 2 años y 6 meses de prisión.

https://www.linkedin.com/pulse/lesiones-graves-en-%C3%A1mbito-de-violencia-g%C3%A9nero-rotura-sanz-de-la-cal/?published=t

Valladolid, junio 2019

Ramón Sanz de la Cal

TIRAR DEL PELO EN UNA RELACIÓN SEXUAL INCONSENTIDA ES VIOLENCIA Y AGRESIÓN SEXUAL.

Él la agarró de los brazos y la llevó por el pasillo hasta el cuarto de baño, donde cerro el pestillo, queriendo mantener relaciones sexuales a lo que ella se negó, y pese a ello la tiró del pelo, la sujetó con los antebrazos en el cuello y mantuvo relaciones sexuales en contra de su voluntad resultando lesionada.

Campaña contra la violencia machista.Ayuntamiento de Valladolid

Éstos hechos forman parte del relato de hechos probados de la sentencia que sorprendentemente condenó por abusos sexuales y no por agresión al entender que no hubo violencia.

El Tribunal Supremo, en sentencia nº 249/2019, de 14 de mayo, aclara que tales hechos no pueden ser calificados de abuso sexual ya que hubo violencia y por lo tanto una agresión sexual, elevando la pena de prisión a 7 años.

Atendiendo al contexto en que se produjo, tirar del pelo ante una relación sexual inconsentida es violencia que integra el delito de agresión sexual.

Igual se puede decir de la acción de sujetarla con los antebrazos en el cuello.

Ambas acciones violentas estaban claramente encaminadas a doblegar la voluntad de la víctima, para conseguir de esa forma imponer la relación sexual inconsentida.

Se logra así la cordura en la valoración jurídica de los hechos.

Nadie cuestionaría que un tirón de pelo para lograr una sustracción no fuera violencia suficiente como para calificar los hechos de robo con violencia y no de hurto.

https://www.linkedin.com/pulse/tirar-del-pelo-en-una-relaci%C3%B3n-sexual-inconsentida-es-sanz-de-la-cal/?published=t

Valladolid, mayo 2019

Ramón Sanz de la Cal

DIFUSIÓN DE VÍDEOS Y FOTOS DE CONTENIDO SEXUAL. SEXTING.

Debemos tener cuidado con la difusión de vídeos o imágenes de contenido sexual porque podemos estar cometiendo un delito.

Si llega a tu poder una imagen o un vídeo de otra persona con contenido sexual efectuada en un domicilio o cualquier otro lugar fuera de la mirada de terceros, es decir en un ámbito privado, mejor bórrala de inmediato y nunca debes difundirla, revelarla o cederla a terceras personas sin autorización.

a). -Da igual que el contenido sexual haya sido grabado o fotografiado con consentimiento inicial, si no tienes consentimiento para la difusión, revelación o cesión y pese a ello difundes, revelas o cedes estás cometiendo un delito.

El inicial consentimiento para la grabación o fotografías de contenido sexual no ampara la posterior difusión, revelación o cesión de este material a terceras personas sin consentimiento.

Date cuenta que las divulgaciones de estos materiales menoscaban gravemente la intimidad de la persona y puedes ser castigado con penas de prisión o multa.

La pena será más grave cuando estos hechos los comete el cónyuge o pareja, cuando la víctima es menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección o cuando existe un fin lucrativo.

b). - No tener consentimiento ni para la captación de la imagen o vídeo con contenido sexual ni para la posterior difusión, revelación o cesión podría ser castigado con pena de prisión de dos a cinco años.

El menoscabo de la intimidad es tan sumamente grave que podrías incurrir también en otros delitos como, por ejemplo, el de delito de inducción al suicidio con penas de hasta 8 años de prisión.

Para que puedan ser perseguidos estos delitos de descubrimiento y revelación de secretos es necesario que presentes la correspondiente denuncia.

En los supuestos en los que la víctima sea menor, persona discapacitada necesitada de especial protección o desvalida también puedes acudir a la fiscalía para que denuncie.

https://www.linkedin.com/pulse/difusi%C3%B3n-de-v%C3%ADdeos-y-fotos-contenido-sexual-sexting-sanz-de-la-cal/?published=t

Valladolid, mayo 2019.

Ramón Sanz de la Cal

EL DÉBITO CONYUGAL NO EXISTE. LIBERTAD SEXUAL DE LA MUJER. COMENTARIOS A LA STS 254/2019, de 21 DE MAYO

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) aprobados en el seno de la ONU son una oportunidad para que los países y sus sociedades emprendan un nuevo camino con el que mejorar nuestra vida, sin dejar nadie atrás.

Se constata que una de cada cinco mujeres y niñas entre 15 y 49 años han sufrido violencia física o sexual o ambas de manos de su pareja y existen países donde no hay leyes que protejan a las mujeres de estos delitos.

Por ello uno de los OBS es la igualdad de géneros, que no solo es un derecho humano fundamental, sino un modo de conseguir un mundo pacífico, próspero y sostenible.

No podemos imponer la relación sexual a nadie, ni siquiera en el ámbito de la relación de pareja o conyugal.

“La perjudicada estaba en la cama cuando apareció el acusado exigiéndole mantener relaciones sexuales; ante su negativa, él se dirigió a ella diciéndole: “es tu obligación, ya está bien de ningunearme” al tiempo que la agarraba fuertemente de la cabeza y mantuvo relaciones sexuales de todo tipo, con cabezazos y bofetones, resultando ella lesionada, es parte del relato de hechos de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial que condenó por delito de agresión sexual (arts 178 y 179 CP) en concurso de malos tratos (art 153 1 y 2 CP), con agravante de parentesco.

En sede casacional el Tribunal Supremo, en sentencia 254/2019, 21-05-2019, deja claro que no puede admitirse que la relación de pareja otorgue a una persona el derecho a tener con la otra relaciones sexuales, por cuanto si ésta se niega y se emplea violencia, como ocurrió en el supuesto, es claro que existe delito de agresión sexual.

Dicho de otro modo, la relación de pareja no otorga ningún derecho sobre la sexualidad del otro miembro de la pareja y no existe el débito conyugal, por lo que nunca se puede emplear violencia o intimidación para lograr el fin sexual.

La mujer casada o la que está en pareja es tan libre sexualmente como cualquier otra mujer, ya que lo contrario sería enterrar la libertad sexual de la persona y entender la relación como de sumisión y dominación. La libertad no se anula por la relación conyugal o de pareja.

La violencia, la fuerza o la intimidación para conseguir la relación sexual es injustificable y siempre debe primar la libertad, dignidad de la persona y el derecho de autodeterminación sexual de la persona.

Por ello se considera como uno de los ODS la eliminación de toda forma de violencia contra las mujeres y niñas en ámbitos privados.

https://www.linkedin.com/pulse/libertad-sexual-el-d%C3%A9bito-conyugal-existe-ram%C3%B3n-sanz-de-la-cal/?published=t

Valladolid, mayo 2019

Ramón Sanz de la Cal

DOS TORTAS A TU PAREJA ES MALTRATO. COMENTARIOS A LA STS 217/2019

“Él la da dos tortazos seguidos, el primero con su mano derecha sobre la mejilla izquierda y el segundo con su mano izquierda sobre la mejilla derecha”, es parte del relato de hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal 1 de Valladolid que enjuició este caso, y condenó a aquel por delito de malos tratos del art 153.1 del Código Penal.

Golpear o maltratar de obra a otro sin causar lesión es lo que castiga el Código Penal, como violencia de género (de él hacia ella) o violencia doméstica (de ella hacia él), cuando hay o ha habido una relación matrimonial o de pareja.

Realmente lo que se castiga en el delito de malos tratos no es querer lesionar sino querer agredir en el contexto de la relación de pareja, con independencia de que no se consiga lesionar.

La Audiencia Provincial de Valladolid, por vía de recurso, estimó que no existía ánimo de lesionar, sino un intento de espabilar a la mujer con el único propósito de conseguir su reanimación, entendiendo así que había causa de justificación para los tortazos.

El Tribunal Supremo, en sede casacional, estima que existe una total desproporción e irracionalidad en la reacción ya que no es válido asumir el empleo de la agresión (los tortazos del hombre a la mujer lo son), ni la reacción de fuerza en el contexto de la relación de pareja. En tal caso existe violencia de género.

Fuerza y violencia nunca pueden ser el método para resolver cualquier situación o incidencia en la pareja y por ello nunca pueden ser causa de justificación.

El debió utilizar otros métodos ajenos al empleo de la violencia como llamar a una ambulancia para que el personal médico profesional pudiera atender a la víctima, pero nunca darla tortazos, de considerable entidad, como dijo el Juzgado de lo Penal.

La violencia verbal y física no tienen cabida en nuestra sociedad y más en el contexto de la relación de pareja, ya que si la justificáramos estaríamos perpetuando la dominación del hombre frente a la mujer y sosteniendo el mantenimiento de la desigualdad entre ambos.

Es la perspectiva de género como línea argumental del rechazo a la violencia.

No habría justificación ni aún en el supuesto de que ambos miembros de la pareja se hubieran agredido, en cuyo caso él sería condenado por el delito del art 153.1 CP (violencia de genero) y ella por el del art 153.2 CP (violencia doméstica).

Por ello el Tribunal Supremo, en sentencia nº 217/2019, de 25 de abril de 2019, finalmente condena al hombre por un delito de malos tratos del art 153.1 Código Penal.

Valladolid, mayo 2019.

Ramón Sanz de la Cal

https://www.linkedin.com/pulse/dos-tortas-tu-pareja-es-maltrato-comentarios-la-sts-sanz-de-la-cal/

QUE PASA SI HE AGREDIDO AL PERSONAL SANITARIO. DELITO DE ATENTADO.

En Castilla y León, la ley autonómica, recoge expresamente el derecho de los profesionales sanitarios a ser respetados y recibir trato adecuado, al igual que reconoce la consideración de autoridad pública y la presunción de veracidad de éstos.

Manifiesto contra las agresiones a los profesionales
de centros sanitarios de Castilla y León 

Las agresiones, la resistencia, coacción, amenazas, represalia o cualquier forma de presión a profesionales de las instituciones sanitarias y centros dependientes del Servicio de Salud de Castilla y León son consideradas infracciones muy graves y conllevan multas muy importantes.

Ocurridos éstos hechos se te va a incluir en el Registro de Agresiones al Personal de la Gerencia Regional de Salud y con toda seguridad recibirás una carta de la Gerencia comunicándote tal inclusión y en su caso apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador.

Procedimiento judicial penal:

Por otro lado, en el supuesto de agresiones, intimidación grave, violencia o resistencia grave o acometimiento, si se formula la denuncia, se te va a citar para declarar como investigado en el Juzgado y puedes ser acusado de un delito de atentado.

Debes tener en cuenta que hubo una reforma legal en 2015 para considerar actos de atentado los cometidos contra funcionarios sanitarios que se hallen en el ejercicio de sus funciones propias o con ocasión de aquellas, aunque la mayoría de los tribunales ya lo venía considerando.

El Código Penal castiga el delito de atentado con pena de prisión de 6 meses a 3 años, pudiendo ser la pena superior si se evidencia peligrosidad.

Estas penas del delito de atentado irían conjuntamente junto con las que corresponderían en su caso a otros delitos (tales como lesiones…etc).

Como el Código Penal se refiere a "funcionarios sanitarios", considerando tales los que –por ley, elección o nombramiento de autoridad competente- realizan funciones públicas, se ha venido entendiendo que solo se puede cometer atentado frente al personal que tiene aquella cualificación y que ejerce funciones en la sanidad pública.

Valladolid, mayo 2019

Ramón Sanz de la Cal

https://www.linkedin.com/pulse/que-pasa-si-he-agredido-al-personal-sanitario-delito-sanz-de-la-cal/?published=t

QUE HAGO SI NO ME PAGA LA PENSIÓN DE ALIMENTOS

En el caso de que no haya ninguna resolución judicial que determine el pago de alimentos deberás acudir al Juzgado para hacer valer tus derechos, de tal forma que, a través del procedimiento correspondiente, bien en forma de auto o sentencia se determine judicialmente la obligación de pago, la cuantía mensual y las sucesivas actualizaciones.

Si ya tienes la resolución judicial y aun así no te paga la pensión de alimentos el obligado al pago estaría cometiendo un delito de abandono de familia en el caso de que deje de pagar dos meses seguidos o cuatro no seguidos, siempre que disponga de medios económicos, quedando patente que no paga porque no quiere.

Puedes solicitar la ejecución de la resolución por la vía civil en el Juzgado, pero lo más recomendable es formular una denuncia por impago de pensiones en la que hagas constar:

a). - La resolución judicial que obliga al pago de alimentos (lleva una copia de la resolución del Juzgado)

b). - los meses que ha dejado de pagar (puedes acompañar una copia de los movimientos de la cuenta corriente tuya donde debería haber ingresado y así acreditas el impago).

c). - y la cantidad que debe. Te aconsejo que hagas las cuentas tranquilamente en casa y las lleves apuntadas en un papel.

Una vez presentada la denuncia la policía o guardia civil enviará el atestado junto con tu denuncia al Juzgado, el cual te citará para declarar como testigo/a perjudicado/a, para ratificar la denuncia y para ser informado/a de cuáles son tus derechos, entre ellos el de personarte como acusación particular con abogado/a y procurador/a en el procedimiento penal para que éstos profesionales puedan intervenir en el juicio y pedir prueba y soliciten las penas e indemnizaciones que correspondan en defensa de tus intereses.

El Juzgado investigará los medios económicos del obligado al pago para llegar a la conclusión de que pese a tener medios económicos no paga porque no quiere.

En ocasiones el obligado al pago oculta sus ingresos y es posible que éstos se acrediten mediante prueba indiciaria, por ejemplo: si tiene determinado tren de vida, si hace viajes, si tiene vehículo alta gama, si compra regalos a menudo, o incluso se puede solicitar la ayuda de la policía para que informe sobre los medios de vida del obligado al pago.

En algunos casos presentamos la denuncia directamente ante el Juzgado y es más cómodo ya que así te evitas tener que acudir a la policía o guardia civil.

Una denuncia es simplemente contar unos hechos que pueden ser delito y será el Juzgado el que, tras la celebración del juicio correspondiente, dirá si se ha cometido el delito y en caso de que así sea dictará una sentencia condenatoria.

El delito de impago de pensiones lleva una pena de prisión de 3 meses a un año o multa de 6 a 24 meses y siempre conlleva el pago de las cantidades adeudadas; siendo práctica habitual condicionar el pago de la deuda para evitar la entrada en prisión.

Valladolid, mayo 2019

Ramón Sanz de la Cal

https://www.linkedin.com/pulse/que-hago-si-me-paga-la-pensi%C3%B3n-de-alimentos-ram%C3%B3n-sanz-de-la-cal/?published=t

XII CONGRESO NACIONAL DE LA ABOGACIA. VALLADOLID 2019.

La Abogacía se enfrenta a nuevas realidades: defensa de los DDHH en las nuevas tecnologías, ciberdelincuencia, libertad de expresión y delitos de odio en la red, ciberbulling, sexting, grooming, cadena de custodia de la prueba digital, acoso sexual en redes...

La regulación legal no parece suficiente. Hay que garantizar los derechos digitales, la retirada de contenidos como medida cautelar penal, la perspectiva de género...

No nos olvidamos del turno de oficio y asistencia jurídica gratuita; del acceso de la mujer, de las personas refugiadas y personas con discapacidad a las nuevas tecnologías.

En la clausura hubo una mención especial a las abogadas y abogados perseguidos por realizar su trabajo y en su representación a Nasrin Sotoudeh, premio DDHH abogacia 2010, condenada en Iran a 33 años de cárcel y 148 latigazos y tambien recordamos a la abogada Rebeca Santamalia (de forma muy emotiva los que tuvimos la suerte de compartir con ella amistad y el derecho penitenciario) y a Forges.

Leo Harlem insuperable en la clausura.

VALLADOLID, mayo 2019.

https://www.linkedin.com/pulse/xii-congreso-nacional-de-la-abogac%C3%ADa-valladolid-2019-sanz-de-la-cal/

Perspectiva de género. XII Congreso Nacional de la Abogacía 2019.

En la inauguración en Valladolid del XII Congreso Nacional de la Abogacía 2019, la Ministra de Justicia defiende la igualdad y la perspectiva de género en la abogacía.

Es cierto. Para defender a las víctimas de violencia de género debemos tener presente que éstas sufren una serie de características propias, diferentes a las que soportan las víctimas de otros delitos.

Me refiero a: tardar en denunciar, volver con el agresor soportando ciclos de violencia, dudas acerca de proseguir con la denuncia, los miedos, …etc, en definitiva, los sentimientos y padecimientos de las víctimas, los cuales son normales ante las situaciones vividas en éste ámbito.

Debemos integrar estas características propias en el ejercicio de la defensa teniéndolas muy presentes y por ello es preciso entender a la víctima y nunca ponerla en tela de juicio.

Cada víctima de violencia de género necesita su tiempo.

Tener presente todas y cada una de estas especificidades a la hora de defenderlas es fundamental, de ahí la vital importancia de la defensa con perspectiva de género en los procesos por violencia de género.

Si pretendemos defender hoy libertades y derechos la transformación no solo debe ser digital, sino también de nuestras mentes.

Valladolid, 8 mayo 2019.

Ramón Sanz de la Cal. Abogado.

https://www.linkedin.com/pulse/defender-con-perspectiva-de-g%C3%A9nero-ram%C3%B3n-sanz-de-la-cal/?published=t

SI ESTOY EN PRISIÓN Y ME INGRESAN EN URGENCIAS ¿TENGO DERECHO A QUE SE AVISE A UN FAMILIAR O ALLEGADO?

La respuesta es sí.

Por un lado, se te debe garantizar una atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población y, por otro, todas las actuaciones que se lleven a cabo en relación con tu salud, estarán regidas por los principios de máximo respeto a la personalidad y dignidad, y de no discriminación.

Precisamente el estar preso hace que la administración penitenciaria deba velar por proteger y facilitar el ejercicio de los derechos que no esté limitados (STC 2/1987).

Razones humanitarias hacen que la persona privada de libertad enferma que ingresa en urgencias pueda mantener adecuadamente sus lazos afectivos y familiares en esos momentos difíciles.

Ante una enfermedad grave, se debe avisar inmediatamente a los familiares o allegados y, para las visitas, si no puede acudir a locutorios, se debe autorizar a que uno o dos familiares o allegados puedan comunicar con la persona enferma en la enfermería del Centro.

A veces, para no avisar a familiares o allegado, se discute que la enfermedad sea grave, si bien el ingreso en urgencias ya de por si implica que el Centro Penitenciario carece de medios para afrontar el problema sanitario y lo cierto es que ante un ingreso hasta que no se realizan las pruebas oportunas con sus resultados no se puede descartar que un ingreso no sea debido a una causa de enfermedad grave, por lo que se debería avisar del ingreso en urgencias a familiares y allegados.

El derecho a la información de familiares o allegados también se tiene en el caso de personas privadas de libertad en un Hospital extrapenitenciario teniendo presente que se regirán por las normas de funcionamiento del Centro Hospitalario correspondiente, debiendo realizarse en las condiciones y con las medidas de seguridad que establezcan los responsables de su custodia, quienes serán informados por el Centro penitenciario del grado de peligrosidad.

Este derecho a la información es una extensión del derecho fundamental a la igualdad de las personas presas a que en caso de que estén internadas en un hospital fuera de la cárcel para que puedan recibir visitas de familiares y allegados, al igual que lo hacen las personas que estando en libertad son ingresadas en un hospital.

*** ¿Y qué puedo hacer si el Centro Penitenciario no ha informado a familiares o allegados de un ingreso o del mantenimiento en urgencias?:

En tal caso es conveniente presentar una queja al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria para poner en su conocimiento la vulneración de este derecho y en el caso de que no nos den la razón acudir en apelación a la Audiencia Provincial, teniendo presente que para éste trámite es obligatoria la intervención de abogado/a.

La Audiencia Provincial de Valladolid, en auto nº 44/2019, de 22 de enero de 2019, estimó el recurso de apelación que presentamos contra el auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Valladolid, estimando que la interna tenía derecho a que el Centro Penitenciario de Valladolid informara a sus familiares o allegados del ingreso y mantenimiento en urgencias del Hospital Clínico de Valladolid.

Valladolid, 7 mayo 2019.

https://www.linkedin.com/pulse/una-persona-presa-que-es-ingresada-en-urgencias-tiene-sanz-de-la-cal